Blog personal en el que se trata de opinión sobre actualidad, política, sociedad, literatura, cine, religión, y un etcétera arbitrario y espero que intenso.
Buscar
23 dic 2010
Me doy cuenta
Me doy cuenta de que ya echo de menos a mi exmujer y a mis hijas. Hace un instante estaban aquí, conmigo. Mi mujer lloraba amargamente, y las pequeñas no sabían qué estaba pasando. Ahora estoy solo. A oscuras. Un momento. Parece que entra algo de luz. No tengo la menor sensación física. No noto mis manos ni mis piernas ni mi cabeza. Ni mis ojos. Nada en los oídos. No noto picor ni entumecimiento. Y por supuesto, no sé muy bien dónde estoy. Pienso, y tengo memoria y recuerdos. Aún puedo entreverlas, tal y como sucede con un recuerdo reciente. Recuerdo el animal vivo que fui. Pero, francamente, no sé si el tiempo sigue corriendo.
22 dic 2010
Una nueva "especie humana". Y Stalin
Descubierta una nueva especia humana. Y no viene del espacio exterior (o extranjero). Lo dicen en la web de el periódico "el mundo" (buscad "especie" en el buscador de la web, arriba a la derecha, en el http://www.elmundo.es/). Lamentablemente, y me voy a extender un tanto sobre el tema, no puede haberse descubierto una nueva especie humana "sensu stricto". Al parecer, existe únicamente la especie humana. Es una pena. Punto y parte.
Decir que se ha descubierto una nueva especie humana (por lo tanto, ni se sabe cuántas van ya) es como decir que el "bulldog francés" es una nueva especie de perro (aunque...qué sabemos). Pues no. Es triste siempre para un periodista que le den estos palos. Pero no, amiguete periodista y tal (casi todo junto), el "homo sapiens", el "homo neanderthalensis", etc...pertenecen, todos ellos, a la "misma" especie humana. La única. Cierto es que nos hace falta una nueva especie, por favor, lo más humana posible y que nos fulmine, de vez en cuando, con un buen par de "hostias" siderales. Las que sin duda en múltiples ocasiones, y cada cada cada día, nos merecemos. Esto es lo que hay. Se descubren nuevas especies humanas y tú sentado en tu sofá sin enterarte. O sí. O no.
Al parecer van a llamar a este nuevo ancestro homínido nuestro..."denisovano" (por la cueva, Denisova, "joer", se admiten quejas). Han encontrado un fragmento de dedo y una muela. Y parece que los restos engarzan un tanto con "neandertales" y "erectus" (estos no tomaban viagra, aunque seguro que los demás ancestros tampoco). Pues en fin, que ha aparecido en cuevas siberianas, con lo cual, deben asegurarse de que no sea algún colega del "padrecito" (más conocido como Stalin), o disimilar. Que allí donde iba el pavo, inauguraba una fosa común...el tío (estoooo..."padrecito"). Por cierto, estrenamos un tema que siempre proporciona conversación (por supuesto si es un hijoputa mecagoensucalavera cabróndemierda de esta calaña: Stalin, Hitler, bla, etc y bla...). Dicho tema es: ...el asunto de "los familiares vivos de...". Mi pregunta es: ¿qué se sabe de los familiares "directos" (je je) y "vivos" (jajaja) de Stalin. Ahí queda.
Decir que se ha descubierto una nueva especie humana (por lo tanto, ni se sabe cuántas van ya) es como decir que el "bulldog francés" es una nueva especie de perro (aunque...qué sabemos). Pues no. Es triste siempre para un periodista que le den estos palos. Pero no, amiguete periodista y tal (casi todo junto), el "homo sapiens", el "homo neanderthalensis", etc...pertenecen, todos ellos, a la "misma" especie humana. La única. Cierto es que nos hace falta una nueva especie, por favor, lo más humana posible y que nos fulmine, de vez en cuando, con un buen par de "hostias" siderales. Las que sin duda en múltiples ocasiones, y cada cada cada día, nos merecemos. Esto es lo que hay. Se descubren nuevas especies humanas y tú sentado en tu sofá sin enterarte. O sí. O no.
Al parecer van a llamar a este nuevo ancestro homínido nuestro..."denisovano" (por la cueva, Denisova, "joer", se admiten quejas). Han encontrado un fragmento de dedo y una muela. Y parece que los restos engarzan un tanto con "neandertales" y "erectus" (estos no tomaban viagra, aunque seguro que los demás ancestros tampoco). Pues en fin, que ha aparecido en cuevas siberianas, con lo cual, deben asegurarse de que no sea algún colega del "padrecito" (más conocido como Stalin), o disimilar. Que allí donde iba el pavo, inauguraba una fosa común...el tío (estoooo..."padrecito"). Por cierto, estrenamos un tema que siempre proporciona conversación (por supuesto si es un hijoputa mecagoensucalavera cabróndemierda de esta calaña: Stalin, Hitler, bla, etc y bla...). Dicho tema es: ...el asunto de "los familiares vivos de...". Mi pregunta es: ¿qué se sabe de los familiares "directos" (je je) y "vivos" (jajaja) de Stalin. Ahí queda.
21 dic 2010
El espacio intergaláctico
El elemento constituyente del universo en macro-escala son las galaxias (como la Vía Láctea). Ahora bien, entre las galaxias y los cúmulos de galaxias (agrupaciones de las mismas) está el inmenso y vastísimo espacio intergaláctico con magnitudes de distancia de varios órdenes superior al tamaño de las propias galaxias y cúmulos. Para que os hagáis una idea: se estima que existen más de cien mil millones de galaxias en el universo observable. La mayoría de las galaxias tienen un diámetro entre cien y cien mil parsecs (1 pársec = 3.2616 años luz) y están usualmente separadas por distancias del orden de un millón de parsecs o más. Es decir, la mayor parte del universo conocido en lo que a distancia (espacio ocupado) se refiere es espacio intergaláctico. ¿Qué hay en este espacio? Pues básicamente un vacío casi total. Tenue gas cuya densidad no supera el átomo por metro cúbico. Especialmente rodeando cúmulos y súper-cúmulos de galaxias existen inmensas zonas de vacío. Os propongo que echéis un vistazo a este vídeo. Resulta fascinante y sobrecogedor. Define el lugar que ocupamos en todo este tinglado, o universo.
Me estoy descargando la Navidad
Hoy a primera hora he comenzado a descargarme la Navidad. Papá Noel, Jesucristo, Los Reyes Magos, todos ellos, en fin, que son muy "enrollaos", me han facilitado una conexión P2P directa con sus portátiles, y así podré descargarla directamente en mi torrente sanguíneo, con un karma garantizado de 2000000, por lo menos. Todo esto, por ser ellos, y por el colegueo que nos une.
Tremendo portátil que manejan los Magos. Con Windows Invisible (en inglés) MegaConnected Only ForYou, y más memoria que un elefante de la sabana (sin acento). Lo malo es que no disponen de un enlace, o de alguna funcionalidad similar. Es un aplicación demasiado extraña. No es de este tiempo. Tampoco permite "tuitear" ni "feisbukizar" ni "goglear" ni "menear" en modo alguno. Es algo muy íntimo (como tus genitales). Como el mejor recuerdo de tu niñez. Cuando la Navidad era, a pesar de todo, un derroche de alegría y emociones compartidas.
En fin, lo más curioso de esta descarga, que no tiene nada de porno, es que no aparece el tamaño del archivo, sólo dice que dentro de 3 días estará finiquitada. Creo que eso será el día 24 aproximadamente. Tampoco sé si me habré bajado un ejecutable, o un enlace a un ejecutable o un archivo "msi", o algún tipo de interfaz desconocida. No me preguntéis cómo he conseguido descargarme la Navidad. Sigo en ello. Y lo conseguiré. Espero que, al fin, y después de muchos años de casi-abstinencia, consiga incrustar la Navidad en mi relativo propio cuerpo sentimental. Para recordar cómo era antes. Que tan cierto es, por "moñas" que suene, que se parecía bastante a la felicidad. Y es que era un niño, aún mucho más niño que ahora, y la disfrutaba tanto, que sin duda, es lo único que me sigue dando envidia.
Tremendo portátil que manejan los Magos. Con Windows Invisible (en inglés) MegaConnected Only ForYou, y más memoria que un elefante de la sabana (sin acento). Lo malo es que no disponen de un enlace, o de alguna funcionalidad similar. Es un aplicación demasiado extraña. No es de este tiempo. Tampoco permite "tuitear" ni "feisbukizar" ni "goglear" ni "menear" en modo alguno. Es algo muy íntimo (como tus genitales). Como el mejor recuerdo de tu niñez. Cuando la Navidad era, a pesar de todo, un derroche de alegría y emociones compartidas.
En fin, lo más curioso de esta descarga, que no tiene nada de porno, es que no aparece el tamaño del archivo, sólo dice que dentro de 3 días estará finiquitada. Creo que eso será el día 24 aproximadamente. Tampoco sé si me habré bajado un ejecutable, o un enlace a un ejecutable o un archivo "msi", o algún tipo de interfaz desconocida. No me preguntéis cómo he conseguido descargarme la Navidad. Sigo en ello. Y lo conseguiré. Espero que, al fin, y después de muchos años de casi-abstinencia, consiga incrustar la Navidad en mi relativo propio cuerpo sentimental. Para recordar cómo era antes. Que tan cierto es, por "moñas" que suene, que se parecía bastante a la felicidad. Y es que era un niño, aún mucho más niño que ahora, y la disfrutaba tanto, que sin duda, es lo único que me sigue dando envidia.
20 dic 2010
Cine de zombis. Primera parte
"El miedo es una de las emociones más antiguas, telúricas y poderosas que embargan al ser humano", aproximadamente esto dijo H.P. Lovecraft en su tiempo. Pues bien, el miedo al que alude el cine de zombis es el miedo a la pérdida de la identidad y de la propia conciencia (tanto en un nivel individual como colectivo). Algo que sin duda consideramos terrible seres como nosotros, tan sociales, y que necesitamos tanto de la ayuda, de la comprensión y sobre todo de la aceptación de los demás. Hay otra lectura de profundidad en el "mito zombi", y es que éste nos recuerda lo inevitable de la muerte: "sin remedio atados a nuestros cuerpos y de alguna manera con un pie en la tumba".
Contra lo que pudiera parecer el cine de zombis no lo inventó (o se lo sacó de la manga) George A. Romero (aunque su aportación es sobradamente conocida y magnífica, y hablaremos en otro capítulo sobre este director). La que puede considerarse primera película de zombis es una película de 1932 titulada en español "La legión de los hombres sin alma" ("White zombie", en inglés) del director Victor Halperin. Película que transcurre en la caribeña isla de Haití. ¿Por qué? Porque en el inicio del mito está el vudú. Los zombis eran muertos que "volvían a la vida" mediante las artes oscuras de los practicantes de vudú (los brujos). Por tanto su origen primero debe situarse en África, trasladada posteriormente su práctica más conocida a las islas del Caribe, merced a los masivos desplazamientos esclavistas. El responsable principal de la expansión de este conocimiento al resto del mundo, fue el periodista y escritor William Seabrook, que en 1929 publicó "La isla mágica", de la que arranca la película de Victor Halperin. Parece ser que en principio se utilizaba a estas criaturas (los zombis) como trabajadores para las tareas más pesadas, aunque la "zombificación" también podía ser un castigo por mal comportamiento en sociedad. En sí mismo, realmente parece un castigo peor que la propia muerte.
Volviendo a la película "La legión de los hombres sin alma", mencionar que el protagonista es Bela Lugosi (de la estupenda "Drácula", basada en la novela de Bram Stoker), que interpreta aquí a Legendre, una especie de brujo que ejerce un control total sobre los zombis para que trabajen en plantaciones y fábricas. Hay una segunda vertiente escabrosa en la película que es la de la "zombificación" de la protagonista femenina, llamada Madeleine (Magde Bellamy). Dicho proceso se lleva a cabo, y de esta forma Legendre puede controlar a la chica y entregársela así al hacendado, Neil (John Harron), que se ha enamorado de ella y la desea.
Os invito a que veáis la película completa a pesar de estas líneas que he esbozado. Merece mucho la pena. Seguiremos con la saga zombi.
Contra lo que pudiera parecer el cine de zombis no lo inventó (o se lo sacó de la manga) George A. Romero (aunque su aportación es sobradamente conocida y magnífica, y hablaremos en otro capítulo sobre este director). La que puede considerarse primera película de zombis es una película de 1932 titulada en español "La legión de los hombres sin alma" ("White zombie", en inglés) del director Victor Halperin. Película que transcurre en la caribeña isla de Haití. ¿Por qué? Porque en el inicio del mito está el vudú. Los zombis eran muertos que "volvían a la vida" mediante las artes oscuras de los practicantes de vudú (los brujos). Por tanto su origen primero debe situarse en África, trasladada posteriormente su práctica más conocida a las islas del Caribe, merced a los masivos desplazamientos esclavistas. El responsable principal de la expansión de este conocimiento al resto del mundo, fue el periodista y escritor William Seabrook, que en 1929 publicó "La isla mágica", de la que arranca la película de Victor Halperin. Parece ser que en principio se utilizaba a estas criaturas (los zombis) como trabajadores para las tareas más pesadas, aunque la "zombificación" también podía ser un castigo por mal comportamiento en sociedad. En sí mismo, realmente parece un castigo peor que la propia muerte.
Volviendo a la película "La legión de los hombres sin alma", mencionar que el protagonista es Bela Lugosi (de la estupenda "Drácula", basada en la novela de Bram Stoker), que interpreta aquí a Legendre, una especie de brujo que ejerce un control total sobre los zombis para que trabajen en plantaciones y fábricas. Hay una segunda vertiente escabrosa en la película que es la de la "zombificación" de la protagonista femenina, llamada Madeleine (Magde Bellamy). Dicho proceso se lleva a cabo, y de esta forma Legendre puede controlar a la chica y entregársela así al hacendado, Neil (John Harron), que se ha enamorado de ella y la desea.
Os invito a que veáis la película completa a pesar de estas líneas que he esbozado. Merece mucho la pena. Seguiremos con la saga zombi.
19 dic 2010
Estado de alarma virtual. Sinde-mocracia
Es una de las noticias del día y aun de la semana que comienza. Webs de descargas han echado el cierre para protestar por la ley "Sinde", que parece se aprobará el día 21 sin mayor inconveniente en el congreso de los diputados. Básicamente y apoyada en alguna pequeña sutileza legal, la ley permitirá cerrar cualquier sitio web en cuanto haya denuncia de por medio. Para efectuar las denuncias supongo que, ya que son ciudadanos españoles, utilizarán a los miembros de la SGAE que estarán encantados con la medida. Las webs de descargas son webs con un contenido concreto: enlaces para descargas. ¿Qué impide pues cerrar cualquier otra web cuyo contenido sea considerado "no apto", "no correcto"? Si rajas de un ministro o de un mandatario, o de los jueces, o de lo que te apetezca escribir o comentar. Te denuncian y cierras. Patrocinando la figura del delator. Eso por otra parte.
Es increíble que esta ley haya salido sin mancha del consejo de ministros y que se vaya a aprobar en el congreso de los diputados previsiblemente y sin apenas oposición. ¿A quién votamos para representarnos? Es necesario reflexionar sobre esto. Pasan las leyes una detrás de otra por congreso y senado sin apenas debate ni conmoción pública.
Esta ministra realmente está cumpliendo uno de sus 2 objetivos (el otro es acudir a "saraos") al frente del ministerio de cultura: la domesticación de la red, y a fe mía que lo conseguirá si los mindundis de a pie en lugar de convertirnos en lobos seguimos siendo ovejas. No tuvieron bastante con la declarada ilegalidad del canon en tribunal europeo. Ahora hay que domesticar la red. Pues conseguirán cerrar lo que les venga en gana, aunque sea con un estado de alarma virtual, pero estoy seguro de que abrirán otras 14 webs por cada una que se cierre. Ahora debido a los papeles de Wikileaks se vincula más este hecho a la poderosa industria estadounidense. Y yo no digo que no haya vinculación con el lobby estadounidense, sobre todo el del cine. Pero vamos, venga ya, las motivaciones aquí todos sabemos de dónde provienen y de dónde arrancan. El núcleo duro de la SGAE lleva años empujando muy fuerte por una medida como ésta. No nos podemos engañar con esto. ¿Y van a conseguirlo? De ovejas a lobos, o nos comen.
Es increíble que esta ley haya salido sin mancha del consejo de ministros y que se vaya a aprobar en el congreso de los diputados previsiblemente y sin apenas oposición. ¿A quién votamos para representarnos? Es necesario reflexionar sobre esto. Pasan las leyes una detrás de otra por congreso y senado sin apenas debate ni conmoción pública.
Esta ministra realmente está cumpliendo uno de sus 2 objetivos (el otro es acudir a "saraos") al frente del ministerio de cultura: la domesticación de la red, y a fe mía que lo conseguirá si los mindundis de a pie en lugar de convertirnos en lobos seguimos siendo ovejas. No tuvieron bastante con la declarada ilegalidad del canon en tribunal europeo. Ahora hay que domesticar la red. Pues conseguirán cerrar lo que les venga en gana, aunque sea con un estado de alarma virtual, pero estoy seguro de que abrirán otras 14 webs por cada una que se cierre. Ahora debido a los papeles de Wikileaks se vincula más este hecho a la poderosa industria estadounidense. Y yo no digo que no haya vinculación con el lobby estadounidense, sobre todo el del cine. Pero vamos, venga ya, las motivaciones aquí todos sabemos de dónde provienen y de dónde arrancan. El núcleo duro de la SGAE lleva años empujando muy fuerte por una medida como ésta. No nos podemos engañar con esto. ¿Y van a conseguirlo? De ovejas a lobos, o nos comen.
18 dic 2010
Desatención de baja de línea con Telefónica
El día 15 de noviembre de 2010 envío burofax (documento con perfecta validez legal y jurídica) a la sede de Telefónica en la calle Gran Vía de Madrid. Con contenido y encabezamiento completos, claros y concisos. El objeto del burofax es realizar una solicitud de baja de línea telefónica (una línea de telefonía fija de toda la vida). Constato que el burofax está ya entregado el día 16 de noviembre de 2010. Hoy es 18 de diciembre de 2010 y dicha línea está aún perfectamente operativa, es decir, que también se siguen cobrando la factura. Vamos a ver. ¿Cómo puede ser que más de un mes después de haber enviado un burofax a Telefónica aún no se haya efectuado la baja? Y no hay excusas. ¿Por qué decide esta compañía hacer caso omiso de un burofax de un cliente, de una solicitud de baja de un cliente, y se siguen cobrando? ¿Por qué tengo yo que molestarme en llamar al 1004, explicarlo todo, y seguramente cabrearme, lo cual me va a quitar al menos un día de vida? ¿Hasta cuándo van a seguir ocurriendo este tipo de acontecimientos inverosímiles?
15 dic 2010
Sobre el cáncer
¿Quién no ha perdido a alguien cercano debido al cáncer? Alguien de la familia, un amigo, un conocido. Es una enfermedad que atemoriza. Si la vives y/o la has vivido a tu lado se transforma en una tortura. En primer lugar, y sobre todo, para el enfermo. Aunque también lo sea para los que le rodean, le cuidan, y le quieren. Se lucha contra un enemigo que se esconde, pero que no esconde su dureza. Sabemos de lo que es capaz. Y eso provoca indefensión, en mayor o menor grado. Una de las armas para afrontar la batalla la constituyen nuestras ganas de vivir. Ese deseo innato de perdurar, contra el abatimiento inútil. Y es que tal es nuestra programación genética. Destinados a la inmortalidad. Otra de las armas es el gozo (alegría del ánimo) que nos proporciona recibir de forma constante el amor de los que están tan cerca. De los más allegados.
¿Y la ciencia? Denodadamente (a pesar de la indiscutible escasez de medios) sobre la pista de la solución al problema. La opinión del que escribe, y no es la única, es que hay indicios que apuntan a que se trata de un problema para el que de momento no estamos preparados. Un problema Copérnico-Galileo-Newton-Einstein. Un problema para una mente ciertamente excepcional. Y que me perdonen los científicos que cada día nos ayudan, y a los que debemos tanto (muchísimo, muchas vidas, a diario). Pero hace falta ir más allá. Lo que el que escribe opina (y también es la opinión, por ejemplo, de una muy buena amiga), es que hay una solución común para todos los tipos y subtipos de cáncer (sea cual sea su ámbito o génesis). Esto equivale a decir que algunos creemos que hay un mecanismo único subyacente para el cáncer. Hay un problema concreto, y una manera de resolverlo. Independientemente de su tipología.
Una de las circunstancias que interfieren sobremanera en la consecución del éxito es que aún no disponemos de toda la información. Prueba de ello dan los recientes descubrimientos de: la "pieza" metil-c en la conformación de la estructura de nuestro ADN, y de las "particulares" histonas. Metil-c e histonas. Hallazgos "jóvenes" que aún hay que encajar. Y seguramente quedan más elementos básicos por descubrir, lo que retrasa llegar a la erradicación de la enfermedad lo antes posible.
Desde aquí insto a cualquiera que se sienta capaz y/o tenga la curiosidad-necesidad-anhelo suficiente a intentar hallar una solución. A investigar sobre la enfermedad, a documentarse profundamente y a intentar desarbolar a este enemigo. No se dejen amilanar por la calidad o especificidad de los estudios que ustedes han llevado a término, ni por la profundidad del problema. No hay obstáculo posible en ese sentido. Vamos a ayudar a los que lo están intentando, y consiguiendo. Y lograremos vencer definitivamente. Lo necesitamos.
¿Y la ciencia? Denodadamente (a pesar de la indiscutible escasez de medios) sobre la pista de la solución al problema. La opinión del que escribe, y no es la única, es que hay indicios que apuntan a que se trata de un problema para el que de momento no estamos preparados. Un problema Copérnico-Galileo-Newton-Einstein. Un problema para una mente ciertamente excepcional. Y que me perdonen los científicos que cada día nos ayudan, y a los que debemos tanto (muchísimo, muchas vidas, a diario). Pero hace falta ir más allá. Lo que el que escribe opina (y también es la opinión, por ejemplo, de una muy buena amiga), es que hay una solución común para todos los tipos y subtipos de cáncer (sea cual sea su ámbito o génesis). Esto equivale a decir que algunos creemos que hay un mecanismo único subyacente para el cáncer. Hay un problema concreto, y una manera de resolverlo. Independientemente de su tipología.
Una de las circunstancias que interfieren sobremanera en la consecución del éxito es que aún no disponemos de toda la información. Prueba de ello dan los recientes descubrimientos de: la "pieza" metil-c en la conformación de la estructura de nuestro ADN, y de las "particulares" histonas. Metil-c e histonas. Hallazgos "jóvenes" que aún hay que encajar. Y seguramente quedan más elementos básicos por descubrir, lo que retrasa llegar a la erradicación de la enfermedad lo antes posible.
Desde aquí insto a cualquiera que se sienta capaz y/o tenga la curiosidad-necesidad-anhelo suficiente a intentar hallar una solución. A investigar sobre la enfermedad, a documentarse profundamente y a intentar desarbolar a este enemigo. No se dejen amilanar por la calidad o especificidad de los estudios que ustedes han llevado a término, ni por la profundidad del problema. No hay obstáculo posible en ese sentido. Vamos a ayudar a los que lo están intentando, y consiguiendo. Y lograremos vencer definitivamente. Lo necesitamos.
13 dic 2010
Wikileaks y las pelis de espías
Lo que parece en todo este asunto de Wikileaks es que algún (o tal vez más de uno) empleado descontento de la administración estadounidense ha recopilado unos cuantos papelajos de nada y se los ha hecho llegar a estas personas que trabajan (o trabajaban) en la web Wikileaks. El ministerio de exteriores australiano no se ha cortado y así se lo ha dejado caer al gobierno Obama (oscuro papel el suyo condenando los hechos). Las filtraciones son, en general, como para asustarse. No tanto por el contenido, que a estas alturas de la historia creo incapaz de causar asombro, sino más bien por la forma. Qué vulgaridad. Qué expresiones y juicios tan pobres y qué poco despiadados. Más bien parecen chismorreos de patio de luces: "Oye qué te parece lo del hijo de la Paqui...". Resulta casi inverosímil. Y las valoraciones de personajes y dirigentes políticos varios van por la misma senda: "Parece un poco lerdo...y además no te mira a los ojos...". Es tan triste que da risa. Lo lamentable es que esos papeles conforman la documentación "de diario" de los empleados de una administración de uno de los países más poderosos del universo. Los que tienen el poder suficiente como para teñirte el pelo mientras duermes y que no te enteres, o como para fabricar gobiernos o eliminarlos, o crear revoluciones de colores...
Por otro lado al tal Assange van y le fabrican una emboscada judicial de las de película de espías de toda la vida. Por niño malo y caprichoso, habrán pensado los cerebros. Colgarle agresiones sexuales. Cualquiera que en su vida haya visto más de 10 películas y leído más de 5 novelas ve el montaje a la legua. Qué lástima. Qué poco profesional. Estos sucesos son los que llevan a exclamar que realmente "estamos en manos de Dios".
Por otro lado al tal Assange van y le fabrican una emboscada judicial de las de película de espías de toda la vida. Por niño malo y caprichoso, habrán pensado los cerebros. Colgarle agresiones sexuales. Cualquiera que en su vida haya visto más de 10 películas y leído más de 5 novelas ve el montaje a la legua. Qué lástima. Qué poco profesional. Estos sucesos son los que llevan a exclamar que realmente "estamos en manos de Dios".
12 dic 2010
Las pelis malas
La frase del día es de Jonás Trueba y afirma que : "Me gustan muchísimas películas malas". La verdad es que a mi también me gustan películas malas, pero sólo algunas. No tantas como a Jonás Trueba. Me parece que decir "muchísimas" es decir demasiadas. Además, con eso de "malas", estamos en lo de siempre, malas por qué y para quién. Yo diría que a lo que nos solemos referir con esta expresión, tanto Jonás Trueba como el que escribe, y otros, es que nos gustan películas que oficialmente los "comisarios políticos" del cine no consideran buenas películas. Pero nos gustan, sobre todo, y la mayoría de ellas, y al menos en mi caso, por motivos sentimentales. Películas que nos proporcionan una melancolía agradable, que nos traen recuerdos de una buena época de nuestra vida. No son la película del siglo pero nos trasladan una emoción pretérita que resulta irresistible. No voy dar títulos por no entrar en polémicas estériles sobre la calidad de los títulos que pudiera citar. Pero creo que es inevitable para todo apasionado del cine tener en su historia vital alguna de estas películas. Algunas de ellas, estoy seguro, nos hicieron mejores, a pesar de no ser tan buenas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)